Mis reflexiones sobre la excursión para ver y nombrar perfiles de suelo con la WRB en Cataluña

 El recorrido de campo por Cataluña fue organizado por dos edafólogos destacados de dicha región española, el Dr. Jaume Boixadera y la Dra. Rosa M Poch. Nos llevaron a conocer sus antiguos lugares de estudio y unos nuevos, por lo que ya contaban con datos de laboratorio sobre las propiedades físicas, químicas y micromorfológicas de los suelos. Lo que hicimos (y me cuento como si lo hubiera hecho yo también) fue describir los perfiles en campo y darles nombre (no me gusta decir clasificar) utilizando la WRB y la Soil Taxonomy, al principio, porque después salieron a relucir la clasificación sudafricana, brasileña, alemana y algunas más.

En la guía de campo se declara que “la WRB ha sido probada en todo el mundo y ha demostrado ser muy valiosa. Las excursiones de campo anuales para estudio científico e intercambio de conocimientos, organizadas por el Grupo de Trabajo de la WRB de la IUSS, contribuyen a un mejor conocimiento de los suelos a clasificar en las diferentes partes del mundo y promueven la adopción y difusión de la WRB.”

Por el tamaño y por su localización geográfica, Cataluña presenta una muy interesante edafo-diversidad ya que en un gradiente del mar Mediterráneo a los Pirineos hay más de 3144 m de altura de diferencia, con diversidad de factores formadores (relieve, rocas, climas, biotas, edades geológicas y formas de manejo del suelo). En total 24 perfiles de suelo con datos de laboratorio y con expertos bautizándolos (poniendo nombres). El sueño de un pedólogo, edafólogo, científico del suelo o amante del suelo. Excluyo a los pedometricians porque esos van en otro salón de clase.

Fueron varias cosas que me llamaron poderosamente la atención, intentaré nombrarlas todas. Primero, mi rancho mexicano es muy, pero muy diferente, acá todos los suelos son “jóvenes” y allá ya son maduritos, algunos muy maduritos.

Carbonatos secundadrios (blancos)

Como soy un edafólogo tropical, los Calcisols me son ajenos y me sorprendí de no necesitar láminas delgadas para ver los carbonatos secundarios, son evidentes, hasta yo los veo, ¡Que maravilla! 

La identificación de un horizonte petrocálcico no tiene pierde, un agregadote en agua y si se deshace ya está. A veces hay suelos con carbonatos secundarios y con un gran horizonte A heredado de un bosque templado y con un Bt, eso ya lo había visto y reportado para región de Murcia, lo pueden llamar Calcisol porque opera como tal pero también Kastanozem y también Luvisol porque cuenta con morfología que le da sustento. Un suelo antiguo expuesto en superficie.

Los Gypsisols también son muy diferentes a los de acá y nos comentaron de algunos rasgos en superficie que no vimos y que ameritan otro viaje a Cataluña.

Vimos algunos Leptosols sobre rocas de yeso, aquí considero que todos los Leptosols por su condición de estar muy cerca de la roca continua deben llevar, en el nombre, el tipo de roca como calificador secundario, por ejemplo, Renzic Leptosol Clayic, over Limestone; Humic Leptosol over Gypsum, Skeletic Leptosol over Esquisto, Leptosol over Basalto, etc., según cada caso.

El calificador Raptic me parece fantástico que exista porque así podemos mencionar que la roca no es continua, que hay fisuras. En el caso de los suelos de la península de Yucatán estas fisuras propician el crecimiento de los árboles sobre Lithic Leptosols y Nudilithic Leptosols.

Horizonte de piedras por debajo del suelo

Me encantó la explicación etnopedológica de un colega alemán sobre la presencia de ese horizonte de rocas que se encuentra en el Mediterráneo y formado antes o durante la última glaciación.

Durante casi todo el viaje me percaté de que algunos colegas se centran en encontrar evidencias de los procesos pedogenéticos más que en la macro-morfología del perfil. Por ejemplo, un poco de arcillas translocadas y ya es Bt, pero se pasan de largo la gran cantidad de fragmentos gruesos.  En estos casos creo que es pertinente hacer lo que hacen los mayas, registrar el tipo, tamaño y abundancia de los fragmentos gruesos y para eso hay que meter tecnología, una buena fotografía y software para contar las piedras. Hay gran controversia cuando unos dicen Luvisol (WRB) y otros Inceptisol (Soil Taxonomy), unos se fijan en los cutanes y otros en las piedras, para los mayas serían un Chochol sin duda alguna, que equivale a un Regosol.

Me gustó mucho que hubiera expertos de los otros sistemas de clasificación porque cuando había controversia, y si las hubo, entre la WRB y la Soil Taxonomy, llegaba la cordura de la clasificación sudafricana o la brasileña, gracias colegas. Esos suelos de las terrazas son Tecnosols o Antrosols no pueden, ni deben ser Cambisols jamás.

Otra lección aprendida es que debemos explorar el sitio, allí encontraremos posibles respuestas a las dudas sobre la morfología del perfil del suelo, no todo está dentro de la calicata, hay que abrir los ojitos.

El Podzol que soñé ver lo encontré en Cataluña 

Mi objetivo personal era ver un Podzol en los Pirineos y lo vi, lo toque, y verifique su existencia en vivo y en directo. Ese contraste de horizontes que hasta un daltónico como yo lo puede apreciar.

Soy usuario de la WRB, me gusta, pero hay que volverla más morfológica para describir lo que vemos, lo evidente. También hay que hacerla menos tortuosa o complicada para que la adopten otros profesionistas. Por ejemplo, la definición del horizonte mólico parece un laberinto (ver página 52 y 53 de la WRB, 2022). Además ¿que caso de llamar horizonte mólico a un horizonte de 10 cm de espesor cuando está sobre roca continua? En fin la WRB veces es muy exquisita y detallada, pero en otros casos no me gusta. Los edafologos mexicanos deberíamos discutirla y llegar a acuerdos, en lugar de adoptarla sin más, ni más. 

Por otro lado, en cuanto a los participantes me llamó la atención ese grupo de polacos, con cinco de ellos en México haría maravillas, además de listos trabajan como pocos; la destreza de dos chicas, una de Chequia y otra de Finlandia sacando los agregados en forma de columnas y prismas de manera silenciosa, pero muy eficaz.

Agradezco que hubiera latinos en el equipo, porque mi inglés es muy malo, mis colegas de Brasil, Colombia, Cataluña y México, así como otros que hablan castellano, como mi "Roommate" constataron que no soy mudo. Un agradecimiento especial para Jaume y Rosa, que gustazo haberlos conocido, son grandes.

Un a abrazo a todos ellos por hacer grato el viaje. Esperemos que la guerra cese y podamos vernos en otro viaje científico de campo para  disfrutar el maravilloso mundo de las ciencias del suelo.