Las inundaciones en el norte de la ciudad de Mérida, Yucatán: pasaron y seguirán pasando

Ya han comenzado las lluvias en la península de Yucatán y por ese motivo comienzan las preocupaciones por las inundaciones en la "Blanca Mérida", las otras Méridas no son tan blancas.

Durante el año 2020 la zona norte de la ciudad se inundó causando problemas de movilidad, problemas económicos por la pérdida de patrimonio, enfermedades, y una muerte, entre otros males. 

Las noticias por este suceso ocuparon múltiples planas de diarios y portales web de medios noticiosos peninsulares. Para darle una explicación científica a los sucesos ocurridos a inicios del 2021 publiqué, junto con la Dra Yameli Aguilar, un artículo explicandolos y generando un mapa de probabilidad de inundación utilizando la altitud del terreno, es decir, la distancia entre el acuífero y la superficie. 

 Mucha gente ha visto el artículo o al menos las noticias periodísticas derivadas del artículo y del mapa.

Gente preocupada por perder sus casas o por evitarse más daños o para construir o no sus casas  me consulta sobre "¿Es seguro construir casas allí?". Mi respuesta es que midan los riesgos, midan la distancia de la superficie al nivel del agua ahora que comenzarán las lluvias subirá un poco y podrán registrar la distancia promedio en la época de lluvias, en el mismo mapa identificamos pequeñas zonas más altas al norte, hay casas en algunos lugares, miren el mapa.

Yo no compraría un terreno al norte del a ciudad, ni mucho menos invertiría una gran cantidad de dinero en construir una casa grande. Si ya se inundó allí es muy probable que se vuelva a inundar.

En realidad esa zona se inunda periódicamente, solo que como por allá vivía muy poca gente y no habían celulares, ni redes sociales, las inundaciones no eran noticia. Hoy que hay fraccionamientos con muchas casas y muchos habitantes, las noticias vuelan mediante fotografías y vídeos por las redes sociales.

Los agoreros del desastre dicen que  por el cambio climático las zonas costeras y bajas quedarán bajo el mar. Yo creo que ese suceso no lo veré, no se verá pronto, pero no lo puedo asegurar, solo soy científico, no adivino.

 Aquí abajo les dejo el artículo para que encuentren un discurso más científico que lo que escribo ahora. Son las conclusiones del artículo.

En el norte del municipio de Mérida se localizan zonas bajas con menos de 7 m de distancia del manto freático a la superficie por lo que se recomienda no sea utilizada para el crecimiento urbano ya que es de alto a muy alto riesgo de inundaciones por ascenso del manto freático ante el paso de Huracanes.

El mapa de zonas de riesgo de inundación no es de tipo predictivo ya que cuenta con la comprobación y verificaciones de campo. Dicho mapa puede servir de base para la gestión de una nueva área natural protegida de tipo eco-arqueológica y ambiental.

Bautista F.,, Aguilar, Y. 2021. Riesgo de inundación ante lluvias extremas en el karst de la ciudad de Mérida, Yucatán México. 

https://www.researchgate.net/publication/348590634_Riesgo_de_inundacion_ante_lluvias_extremas_en_el_karst_de_la_ciudad_de_Merida_Yucatan_Mexico_FLOOD_RISK_DUE_TO_EXTREME_RAINS_IN_THE_KARST_OF_THE_CITY_OF_MERIDA_YUCATAN_MEXICO

 

Mérida Yucatán ciudad contaminada con metales pesados en el polvo de las calles: cuiden a sus hijos

 

En los últimos años la Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce que millones de personas mueren por enfermedades relacionadas con la contaminación del ambiente. El polvo de las calles es uno de los contaminantes que se ignoran, la atención se centra en el agua y en el aire, algunas veces en el suelo. Sin embargo, muchos investigadores de todo el mundo han reportado que en las calles de las ciudades mexicanas el polvo tiene metales pesados causantes de una gran variedad de enfermedades, entre ellas el cáncer.

¿Qué sucede en Mérida? No hay grandes industrias, básicamente es una ciudad turística y de servicios. ¿Hay metales pesados en las calles? ¿Cuáles son?

Antes de dar respuesta a estas preguntas debemos decir que ninguna ciudad en el mundo ha instrumentado un sistema de monitoreo o seguimiento a la contaminación por el polvo urbano, es costoso en muestreo y análisis de laboratorio y requiere expertos, además no es rápido. Esta es la razón por la cual inventamos una técnica rápida que la gente puede utilizar en sus hogares para saber si el polvo de las calles y del interior de sus hogares está contaminado con metales pesados.

Nuestros resultados revelan lo siguiente:

a)                  Los cinco colores de las muestras de polvo de carreteras de la ciudad de Mérida, México, pueden utilizarse como guía para descartar o seleccionar muestras contaminadas con metales pesados y óxidos de Ti y Fe. Es decir, el color del polvo de la carretera se puede utilizar como técnica indirecta.

b)                  Concluimos que existe baja contaminación por metales pesados en el polvo de color marrón grisáceo (I) y marrón grisáceo oscuro (IV); contaminación media en muestras de color grises (II); y alta contaminación en muestras de colores gris oscuro (III) y gris muy oscuro (V).

c)                  El polvo de las calles de la ciudad de Mérida contiene cobre, níquel, plomo y zinc.

d)                  El polvo de las calles más contaminado es el de las vialidades primarias, seguido de las vialidades secundarias y en tercer término el polvo urbano de las calles terciarias.

Se recomienda una limpieza profunda en las calles de la ciudad, nos sorprendería saber que tenemos una ciudad muy polvosa.

En los hogares se recomienda lo siguiente: las cortinas requieren limpieza frecuente; barrer diarios las casas para limpiar el polvo; cambiarse los zapatos antes de entrar a las casas; tener plantas en las ventanas y al frente de las casas (las plantas atrapan el polvo).

Los niños son los más expuestos al polvo de la calle y al polvo del interior de las casas, cuidemosles. 

Para saber más: Aguilar, Y.; Bautista, F.; Quintana, P.; Aguilar, D.; Trejo-Tzab, R.; Goguitchaichvili, A.; Chan-Te, R. Color as a New Proxy Technique for the Identification of Road Dust Samples Contaminated with Potentially Toxic Elements: The Case of Mérida, Yucatán, México. Atmosphere 2021, 12, 483. https://doi.org/10.3390/atmos12040483. https://www.researchgate.net/publication/350801481_Color_as_a_New_Proxy_Technique_for_the_Identification_of_Road_Dust_Samples_Contaminated_with_Potentially_Toxic_Elements_The_Case_of_Merida_Yucatan_Mexico

Las granjas porcícolas en Yucatán y la producción de toneladas de estiércol diario ¿Dónde si? ¿Dónde no?

Justo ahora (2021) se sigue discutiendo la participación de las granjas porcinas en la contaminación del agua subterránea de Yucatán, tema sobe el que he escrito ya varios artículos científicos y de opinión. Sin embargo, aún hay mucho por decir.

Todas las granjas grandes y mega-grandes, o la mayoría de ellas aducen que cuentan con plantas de tratamiento de aguas residuales y, bueno, hay que creer esto, aunque ya hay varios artículos que demuestran la ineficiencia de las plantas de tratamiento (no sirven) porque son aguas residuales de alta carga orgánica (mucha mierda para ser claro). Unas tienen biodigestores, que bonita palabra, que transforman la mierda en metano, se deben usar por la gran carga orgánica del agua. 

Lo que no se dice con claridad es que los grandes biodigestores requieren altos tiempos de residencia (muchos días para que las bacterias digieran la mierda y la conviertan en metano). Según Garzón-Zúñiga y Buelna (2014) menciona que

“Con respecto a los sistemas de tratamiento actualmente aplicados se determinó que el sistema que presenta la mejor eficiencia fue el digestor anaerobio de líquido y sólidos operado con un tiempo de retención hidráulico (TRH) ≤ 60 días, con el cual, al tratar los efluentes de engorda de dos granjas grandes, se obtuvieron las siguientes eficiencias de remoción: SST ≥ 92.5 %; DQO ≥ 97 %; DBO5 ≥ 96 %; P-T ≥ 66 % y 2 unidades logarítmicas de coliformes fecales. Sin embargo, a pesar de las altas eficiencias de remoción que presentaron los reactores, la calidad del efluente (agua de salida) no es adecuada para ser descargado en cuerpos de agua ni para ser reutilizado en riego agrícola” .

Algunas granjas además tienen plantas de tratamiento aerobio donde les quitan otra parte de la materia orgánica que aun tienen y que requerirán de más días de tratamiento. Lo que si sucede es que TODAS, TODAS usan el efluente (agua de salida de los reactores) como riego porque la NOM001, que es una norma muy laxa, se los permite. Si, en efecto, la noma juega del lado de los porcicultores, se permite  que el agua se pueda usar para el riego agrícola.

Lo que no se menciona es que no hay suelos agrícolas en el norte del estado de Yucatán, hay muchos afloramientos rocosos que indican que allí no hay suelo o que el suelo es poco profundo.

Por esta razón la pregunta es ¿De que riego agrícola estamos hablando? Algún ingeniero ha dicho, por allí, que riego agroforestal para decir que el agua se utiliza para regar la vegetación natural o los jardines de la granja (hummmm). Otra palabra bonita para esconder la verdad: agroforestal.

El clima es otro de los grandes ausentes en la discusión a pesar de que la lluvia es el vehículo que lleva al agua subterránea toda la mierda que se pone en superficie de manera "agrícola". Así, los lugares con más meses de lluvia son los más peligrosos para contaminar el agua subterránea, esto ya ha sido reportado por varios investigadores de la UADY.   Entonces, los meses de lluvia ya sean 4, 5, 6 o 7 no se debería regar con aguas residuales, ni no residuales a los suelos de 5 cm de profundidad, cuando los hay. Esto sería de alto riesgo de contaminación de las aguas subterráneas.

Por otro lado, si acepto que las granjas porcinas son una actividad económica importante en el estado de Yucatán, pero causan grandes daños ambientales, como contaminación de aguas subterráneas, contaminación del aire y degradación del suelo, que en conjunto afectan tanto la salud como la economía de las poblaciones locales. Esto no lo digo yo solamente hay muchas evidencias reportadas en artículos científicos de esta última década donde se concluye que el agua subterránea de muchos lugares del estado se encuentra contaminada, con todo tipo de contaminantes.

A continuación les dejo el resumen del artículo "Evaluación de la aptitud de tierras para el desarrollo de la porcicultura a escala regional en Yucatán, México".  https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3662

El objetivo de un artículo que recientemente fue publicado fue: identificar espacialmente la superficie apta para el establecimiento de granjas de cerdos en el estado de Yucatán donde los daños al ambiente y la salud humana no sean un problema grave. 

La metodología para la elaboración del modelo cartográfico consistió en utilizar como insumos cuatro mapas que representan las variables de evaluación: altitud (distancia entre el agua subterránea y la superficie), depresiones kársticas (uvalas y dolinas), suelos y los meses de lluvias. Se convirtieron a formatos raster y se manejaron en un sistema de información geográfica. Se definieron cinco clases de aptitud del territorio para el establecimiento de granjas porcinas, 1= muy baja; 2= baja; 3= media; 4= alta; y 5= muy alta. Se utilizó el método de índice y superposición para integrar las cuatro variables en un modelo de aptitud territorial. Para la asignación de pesos a cada variable se utilizó una técnica de decisión multicriterio denominada método de las jerarquías analíticas. 

La superficie del territorio del estado de Yucatán según las clases de aptitud para el establecimiento de granjas porcinas fue: muy baja con un 21%; baja con un 50%; media con un 15%; alta con un 6%; y muy alta con un 8%. Las zonas de alta y muy alta aptitud para el establecimiento de granjas porcinas se localizan al sur del estado. 

El mapa de la aptitud para el establecimiento de las granjas porcinas a escala regional será un insumo importante para la actualización del programa de ordenamiento ecológico del territorio del estado de Yucatán. Sin embargo, por las particularidades del karst se hace muy necesario llevar el análisis a escalas mayores a 1:50 000 para el desarrollo de proyectos porcícolas específicos. 

El modelo de evaluación de tierras para el establecimiento de granjas porcinas en el estado de Yucatán a escala regional, permite identificar espacialmente las zonas aptas y muy aptas para dicha actividad. En el sur del estado se localizan los territorios de mayor aptitud por lo que sería recomendable que el crecimiento de la porcicultura sea en esos territorios previa consulta con las poblaciones originarias.

El polvo de las calles y que respiramos es tóxico

 En las grandes ciudades industrializadas, toneladas de partículas que contienen metales pesados se liberan al medio ambiente y se acumulan en las superficies de las calles. Tales partículas son un riesgo potencial para la salud humana debido a su composición y tamaño.

 

Recientemente a finales de marzo e inicios de abril se generaron grandes tolvaneras en la Ciudad de México, al parecer con polvo del exlago de Texcoco, particulas respirables y tóxicas.

Los resultados de nuestro proyecto realizado hace dos años en la Ciudad de México pero publicado hasta ahora, con casi 500 muestras indicaron que el polvo de las calles está contaminado con Pb, Zn y Cu, según el factor de contaminación y el índice de geoacumulación.

Las principales fuentes de Pb, Zn, Cu y Cr son antrópicas, probablemente debido al tráfico de vehículos. Pb, Cu, Zn, Cr y Ni, juntos, forman parte de la carga contaminante del polvo de la calle, lo que indica que más del 90% de la Ciudad de México estaba contaminada.

En la CDMX la exposición al plomo ha disminuido con la prohibición de las gasolinas que lo utilizaban como detonante. Sin embargo, el plomo sigue estando presente en el polvo de las calles a pesar de que se sabe muy bien su nivel de toxicidad. Los daños a la salud ocasionados por el plomo se muestran en la figura del futbolista. 

Además, los valores máximos de concentraciones de Cr y Pb podrían representar un riesgo para la salud de los niños en la Ciudad de México.

Estos resultados resaltan la necesidad de monitorear y regular los metales pesados en el polvo de la calle; a nuestro entender, esta regulación no se hace en ningún lugar del mundo, en este momento.

Se proponen los límites máximos permisibles de contaminación para metales pesados en el polvo de las calles de la Ciudad de México. Estos límites pueden ser útiles para generar y aplicar políticas públicas para disminuir las emisiones antrópicas de los metales pesados estudiados, particularmente Cr y Pb.

Se tiene el conocimiento científico para el establecimiento de un sistemaa de moniotores de la contaminación por metales pesados en el polvo y suelos de las ciudades que está al alcance de los gobiernos locales que lo soliciten al Laboratorio Universitario de Geofísica Ambiental del Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental y del instituto de Geofísica, ambos de la UNAM. (leptosol@ciga.unam.mx)

Para saber más:

Aguilera, A., Bautista, F., Gutiérrez-Ruiz, M., Ceniceros-Gómez, A.E., Cejudo, R., Goguitchaichvili, A. 2021. Heavy metal pollution of street dust in the largest city of Mexico, sources and health risk assessment. Environmental Monitoring and Assessment. 193:1-16. https://www.researchgate.net/publication/349757711_Heavy_metal_pollution_of_street_dust_in_the_largest_city_of_Mexico_sources_and_health_risk_assessment

Se solicitan autoridades ambientales responsables en Yucatán: que el karst no se manche de sangre

 Cuando daba clase en la UADY enseñando a hacer manifestaciones de impacto ambiental, les decía a mis alumnos biólogos: Habrá algunos proyectos para los cuales les contratarán y que ustedes deberán recomendar NO CONTINUAR debido a restricciones ambientales, biológicas o sociales. Decir NO CONTINUAR significa estar del lado del empresario, le ahorrarán litigios y demás problemas. Ahora me doy cuenta de que algunos, los menos, no entendieron el mensaje. Ahora les explico.

Los problemas por la sobre extracción y contaminación del agua ya son  graves en Yucatán, hay conflictos en los cuatro puntos cardinales del estado. Este es el motivo de que la sociedad se organizara en colectivos que luchan por una nueva ley del agua en los territorios kársticos del país y, en particular, en la península de Yucatán.

La nueva ley le vendrá bien a la población, pero no será la solución a los problemas.

Las granjas porcinas, avícolas, la cervecera, los hoteles, entre otras, son señaladas como los villanos de la película. Ellos a su vez señalan a los pequeños productores pecuarios y agricultores en general. Algunos académicos señalan a la población urbana y otros a los agricultores. Las autoridades van y vienen sin dar solución a los problemas, lo cual agudiza los conflictos.

Por si se llegaran a tener dudas de la existencia de problemas por el agua, debo decir que, si se realiza una búsqueda en Google con la frase "Problemas por el agua en Yucatán" se arrojan 6 620 000 resultados.

En el caso de una búsqueda en Google académico, pero con la frase“Water Pollution Yucatan” el resultado es de 746 000 registros. Destacan los artículos de Pacheco, Polanco, González, Martínez, Graniel, Aguilar, Hanneke, Benedetti, Herrera, Canul, Pacheco-Castro, Alcocer, Velázquez, Hoogesteijn, Torres, Leal, Cejudo, Escolero, Hernández, Giácoman, Gold, Villasuso, Marín, Perry, Carrillo, entre muchos otros. En otras palabras: el problema está muy bien documentado y existen académicos locales que pueden ayudar a solucionarlo. 

Desaprovechar el conocimiento y la experiencia de los investigadores locales es un GRAN ERROR, y está pasando con la actualización del programa de ordenamiento ecológico de Yucatán por gente ni había pisado el karst.

¿Tiene que haber muertos para que las autoridades nos hagan caso? Se oye decir entre pobladores de Hunucmá, Homún, y otros municipios.  

La solución a los conflictos está en la gobernanza, es la piedra angular, es el árbitro para la resolución de los conflictos, presidentes municipales, gobernador y presidente de la república deben tomar cartas en el asunto, ya, ahora, antes de que empiece a correr la sangre.

A las autoridades ambientales:

No se deben dejar engañar con el canto del falso progreso por actividades pecuarias, agrícolas y turísticas (hoteles). Tengan en mente que hay 80% de pobres en Yucatán 73% de pobres en Quintana Roo. Con salarios de $200 pesos diarios la población no saldrá de la pobreza. Decir que en Yucatán los automóviles usaran como combustible el metano de las plantas de tratamiento de las aguas residuales es una broma de mal gusto; decir que ingenieros agrónomos vienen a revolucionar la agricultura yucateca usando aguas residuales es un mal chiste; decir que el uso de cañones de riego es una gran tecnología es desconocer el ambiente, cuando menos.

     Todos deben cuidad, ahorrar y pagar el agua, si la siguen regalando la seguirán sobre explotando y contaminando. 

      

      Los problemas ambientales tienen aristas económicas, ecológicas y técnicas, deben estar bien asesorados. Por ejemplo, un funcionario formado en fauna silvestre no entenderá de plantas de tratamiento por lo que requerirá capacitación o asesoría para no ser engañado. Un experto en botánica no entenderá de geografía ni de karst, requerirá capacitación o asesoría para que no lo engañen.

Actualicen los mapas de ambiente (relieve, clima, suelos, vegetación, agua subterránea) e inclúyanlos en los libros de texto, que la gente sepa que VIVE EN EL KARST.

 A la sociedad:

Ya antes he propuesto hacer la lista de los ex y actuales funcionarios AMBIENTALMENTE NO APTOS, que al menos el desprestigio los alcance.

Por el bien de todos, los problemas deberán ser atendidos, que la sangre no corra por el karst en las tierras del Mayab (Ma'ya'ab)

 

La operación de las granjas porcícolas en Yucatán

La falta de gobernanza, ambición e ignorancia son las causas de los desastres socio-ambientales

 He estado escribiendo sobre las inundaciones en Yucatán, no solo en Mérida, sobre el tren Maya; sobre las granjas porcícolas; y principalmente sobre el karst. Mis colegas me dicen que mis declaraciones pueden tener un tinte político porque las elecciones están cerca de ocurrir, pero no, no es así.

Ahora quiero aclarar lo siguiente:

    a) El karst, los territorios kársticos son aquellos que tienen como base rocas sedimentarias solubles del tipo de las calizas, el yeso y las evaporitas. Estas rocas las tenemos en la península de Yucatán, pero con diferentes tipos de relieve (planicies, montículos, lomeríos aislados, lomeríos alineados y montañas); diferentes climas (semiárido, cálido seco, cálido húmedo, cálido muy húmedo; diferentes edades o tiempos de exposición por lo que hay karst incipiente, karst juvenil, karst maduro. Esta geodiversidad genera diversidad de suelos y diversidad de comunidades vegetales, es decir, alta biodiversidad. Entonces todo esto junto da origen a la diversidad de paisajes geográficos kársticos. Esto sirve para decir que los paisajes geográfico kársticos tienen diferentes elementos; funcionan diferente; tienen aptitudes de uso diferentes; y generan o provocan riesgos diferentes. NO HAY UN PAISAJE GEOGRÁFICO KÁRSTICO IGUAL A OTRO.  

      b) El estado de Yucatán cuenta con la información científica suficiente en TODAS las áreas para elaborar un excelente PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO DEL TERRITORIO (POET). En la UADY, CINVESTAV, TECNOLÓGICOS, CICY, UNAM están los investigadores que han generado información geográfica por décadas y por lo tanto cuentan con mucha EXPERIENCIA para llevar al cabo el nuevo POET.

 

Entonces ¿Cuál es el problema?

c     c) La gobernanza es la piedra angular. Se requieren gobernantes honestos y bien asesorados. Los gobernantes son los responsables de POET (Gob Estatal), de los planes de desarrollo urbano (Gob Municipal); del plan de desarrollo regional por el tren Maya (Gob Federal). Los gobiernos deben decir a los desarrolladores inmobiliarios donde se les necesita; incentivar a los productores pecuarios a generar riqueza en los territorios kársticos adecuados donde hagan más bien que mal; a los agricultores decirles donde y como hacer mejor su chamba. Un buen gobertante de cualquiera de los tres niveles permitirá que las comunidades mayas se expresen sobre los planes de gobierno, sobre la forma de desarrollo a seguir.

También es necesario hacer la lista negra de exfuncionarios AMBIENTALMENTE NO APTOS, sin importar su grado de escolaridad, solo sus acciones en pro de la biodiversidad, del ambiente y de la población. Solo así se logrará disminuir la terrible desigualdad social que priva en la península de Yucatán y en el país.

 

Destruyendo el paraíso en Yucatán: desarrollo anárquico vs servicios ambientales

 En este año 2021 están ocurriendo cambios sociales, económicos y ecológico-ambientales en el estado de Yucatán, por ejemplo, se está actualizando el Programa de Ordenamiento Ecológico de Estado de Yucatán (POET), se está revisando la ley del agua con énfasis en que se trata de una zona kárstica, se está construyendo el tren maya, se está invitando a poblar las ciudades kársticas de la península de Yucatán las actividades productivas, como la porcicultura, están en aumento. 

Sobre las nuevas regulaciones de extracción, uso y descarga del agua debe tenerse claro que el agua subterránea de buena calidad es muy, muy escasa (carbonatada con salinidad media C2S1); domina la calidad media (carbonatada y con alta salinidad C3S1) y la de mala calidad (clorurada, sódica, sulfatada, C3S2).  En algunos casos ya hay problemas de abasto, de contaminación de agua y suelos, pérdida de vegetación y de salud humana. Por ejemplo, en la reserva hidrológica del anillo de Cenotes, en la urbanización de la reserva ecológica  Cuxtal, y los problemas de abasto en Hunucma y Kinchil.

La recomendación es que el costo de extracción del agua sea mayor, con una cuota básica, barata para consumo domiciliario pero mayor para los grandes consumidores, como las grandes granjas porcícolas y avícolas; así como en la agricultura. En otros países con zonas de karst el agua es muy cara y esa es la razón de su escasa extracción, consumo y descarga. Por otro lado, la descarga de aguas residuales también debe ser legislada obligando a las empresas y ciudades al tratamiento, para lo cual es necesario capacitar a los ingenieros en el uso de sistemas de tratamiento, convencionales y de nueva generación.

En cuanto al POET les deseo buena suerte, pero creo que la estrategia podría ser mejor si primero se hacen reuniones con expertos para la definición de los nuevos paisajes físico-geográficos utilizados como unidades de gestión. En otras palabras, utilizar el conocimiento geográfico generado en las últimas dos décadas. No se debe desperdiciar tan importante insumo. Un POET  sin el conocimiento científico actualizado y sin la sabiduría de las comunidades mayas está destinado a ser un ejercicio de planeación  desafortunado, por decir lo menos. 

En este sentido sobre el POET se recomienda incorporar a los expertos en el KARST dado que este tipo de paisajes físico-geográficos son particulares y muy vulnerables a la degradación; organizar consultas con las comunidades mayas para utilizar la sabiduría local y para llegar a acuerdos con el tipo de desarrollo. 

Por otro lado, la creación de nuevas ciudades, por el tren maya, y la expansión de las ciudades son actividades estratégicas que se están dejando en manos del mercado, esto está propiciando problemas de todo tipo. Un ejemplo es la venta de terrenos en zonas de conservación o en zonas agrícolas. Ambas sin infraestructura urbana alguna, eso si terrenos muy baratos pero sin un plan de ordenamiento urbano. Se están gestando desastres socio-ambientales más graves para el futuro cercano, como ya ocurrió con las inundaciones en el norte de la ciudad de Mérida durante el 2020 y en el interior del estado.    

El desarrollo urbano en otros países, con grandes zonas de karst, se limita por el alto precio de la tierra, lo cual obliga a los desarrolladores a planificar las ciudades, así como a preferir la construcción de edificios o de casas con más de tres niveles. El uso urbano, industrial, turístico del territorio y otros, es una tarea de gobierno, los académicos deberán ser consultados pero el responsable será el gobierno municipal, estatal y federal, en su caso.

Los mitos que se manejan y que debemos eliminar son "tenemos mucha agua", "el agua es de buena calidad", "con dinero se puede hacer todo" esto referido a las obras de construcción, entre otros.

Gobierno y sociedad deberán aprender a VIVIR EN EL KARST, en esto las comunidades mayas tienen experiencia y sabiduría, además los académicos locales han generado información científica, ambos insumos (sabiduría y conocimiento) deberán ser usados en pro de un mejor nivel de vida de la gente. 

 

  

La biodiversidad edáfica en Latinoamérica y sus implicaciones en la producción de alimentos, salud, clima y energía

 Por Francisco Bautista, Ángeles Gallegos y Anahí Aguilera

El simposio se llevó al cabo los días 3 y 4 de diciembre del año 2020. Fue un evento en línea, donde la transmisión se realizó en vivo a través del canal de YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCu5Vqh-tnuf_yMNcF_fzaZQ) y la cuenta de Facebook (https://www.facebook.com/CIGA.UNAM.MX/videos/?ref=page_internal) del Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental, UNAM.

El evento tuvo los siguientes objetivos: a) Proporcionar un espacio para que participantes destacados en la biodiversidad del suelo en Latinoamérica compartan sus experiencias con un público más amplio; b) Dar a conocer a los estudiantes los nombres y temas de estudio de investigadores latinoamericanos que trabajan en pro del conocimiento y manejo de la biodiversidad edáfica en territorios específicos.

Se contó sólo con conferencias magistrales por invitación que tuvieron una duración de 45 minutos, con 15 minutos de sesión de preguntas. 

En total se presentaron doce ponencias de investigadores de: Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental, Instituto de Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad, Universidad Autónoma de Yucatán, Centro de Ecología Aplicada y Sustentabilidad (Chile), Universidad Federal de Santa Catarina (Brasil), Instituto de Ecología, A.C., Universidad Tecnológica de Pereira (Colombia) y Embrapa Florestas (Brasil).

Todas las ponencias fueron transmitidas en vivo y grabadas para su acceso posterior a través de las redes sociales del Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental. El programa del evento fue el siguiente:

Inauguración, Reproducciones: 240; alcance 890

Los suelos de Latinoamérica por Ángeles Gallegos, Anahí Aguilera y F. Bautista. 801 reproducciones;  Alcance: 2,511

Jueves de microbiología

La relación entre la diversidad funcional de bacterias y la dinámica de N y P en Calcisols y Gipsisols en un ecosistema árido en el norte de México por Dr. Felipe García (México); 729 reproducciones; Alcance 2,271

Incendios forestales y su impacto en comunidades microbianas de suelos de bosque esclerófilo de la zona de clima Mediterráneo de Chile Central por Claudia Rojas (Chile). Reproducciones 928; Alcance: 3,693

Manejo agroecológico de la salud y la fertilidad del suelo, por John Larsen (México); Alcance: 2,388; Reproducciones: 863

Diversidad bacteriana y fúngica en los Leptosols del norte de Yucatán, México por el Dr. Héctor Estrada (México); Alcance: 1,266; Reproducciones: 327

Microbiota a prueba de vacas y humanos en suelos tropicales de México por la Dra. Mayra Gavito (México); Alcance: 2,517; Reproducciones: 541

The role of soil biota and arbuscular mycorrhizal fungi on soil quality por Tancredo de Souza (Brasil); Alcance: 1,837; Reproducciones: 534

Viernes de macrofauna

El estado del conocimiento de la biodiversidad de los suelos en México por la Dra. Isabel Barois;  Alcance: 3,014; Reproducciones: 952

Una visión desde tres escalas para entender la distribución espacial de la macrofauna del suelo en paisajes fragmentados de México, por la Dra. Simoneta Negrete (México); Alcance: 1,903; Reproducciones: 372

Visión personal de la diversidad de lombrices de tierra y las formas de vida en el norte del neotrópico suramericano por el Dr. Alexander Feijo (Colombia); Alcance: 1,950; y Reproducciones: 522

Macrofauna edáfica nos solos Brasileiros: o método TSBF e uma proposta de padronização, por el Dr. Wilian Demetrio (Brasil); Alcance: 1,568; Reproducciones: 412

40 años de estudiar gusanos de tierra en México: ¿Qué se ha logrado y qué falta? Por el Dr. Carlos Fragoso (México); Alcance: 1,759; Reproducciones: 396

Sesión de cierre por Francisco Bautista, Ángeles Gallegos y Anahí Aguilera; Alcance: 294; Reproducciones: 89

Al término del evento los datos totales son: alcance: 29,031; reproducciones: 8,171

Los invitamos a ver y escuchar los vídeos.

La diversidad de lombrices de tierra del neotrópico suramericano: Dr. Alexander Feijoo

1.¿Cómo te interesaste por primera vez en las ciencias del suelo?

 Por mis maestros, en mi pregrado desde primer semestre empecé a escuchar de la importancia del componente biológico de los suelos, que era poco abordado en las asignaturas y no se le brindaba ninguna importancia.

2.      ¿Quién o quienes te motivaron a estudiar las ciencias del suelo?

 Hubo tres personas que me motivaron y acompañaron durante el proceso de formación. Hoy todavía cuento con la compañía de uno de ellos, porque se encuentra en vida y es mi maestro incondicional.

 3.      ¿Quién o quienes te ayudado a formarte como edafólogo?

 Heimar Quintero Vargas, Mario Mejía Gutiérrez, Edgar Amézquita, Álvaro García, Patrick Lavelle.

 4.      ¿Cuál fue el reto más difícil de superar durante el doctorado? y ¿cómo lo superaste?

 El examen de candidatura porque duró dos días, el primer día siete horas y el segundo 10. Este fue un verdadero reto porque consistió en una evaluación integral en la que se preguntaba de forma oral y escrita todo lo que tuviera relación con suelos, especialmente de la región Andina colombiana.

 5.      Cuéntanos alguna anécdota sucedida durante tus estudios de doctorado.

 Una anécdota está relacionada con lo difícil que es muestrear en la Amazonía y Orinoquía colombiana, debido a los ácaros, si no te proteges con jabones de azufre, cremas y hasta insecticidas, te vuelven nada el cuerpo y te hacen pasar una mala temporada. Esto me sucedió en Carimagua, una región muy bella de la Orinoquia colombiana, que se caracteriza por la alta pluviosidad y temperatura; pues salimos a muestrear y nadie me informó del impacto de los ácaros. Durante el trabajo observé que nadie se sentaba en el suelo y que todos llevaban asientos para no exponerse al rigor de lo que había en el piso. Pues yo si me senté con toda confianza en el suelo y hasta me acosté, pues en la tarde, después de la jornada de trabajo, sufrí mucho con el escozor, las picaduras y el impacto que tener que soportar a los “coloraditos” (nombre común que les da a los ácaros para reconocerlos) dentro de mi piel. Lo peor de todo es que el problema sólo para luego de tres o cinco días. Igual sucede con los “aradores” en la Amazonía, pero la diferencia es que llegué preparado y con la experiencia aprendida.

 6.      ¿En qué tema edafológico estás pensando ahora?

 En seguir interpretando el papel que cumplen las comunidades humanas en la comprensión de cómo funcionan los agroecosistemas y de qué manera la mayoría de ellos contribuyen con la conservación de la biodiversidad de los suelos del neotrópico.

 7.      ¿Qué artículo reciente ha atrapado tu atención y por qué?

 En el caso de artículos no he tenido uno que me cautive, pues pienso que voy deambulando siempre en búsqueda de lo inesperado, pero si el libro titulado “El Elemento” de Ken Robinson. Se lee de la imaginación y creatividad que necesitaremos para transformarnos y enfrentar los nuevos retos.

8.      ¿Qué gran problema le gustaría abordar en los próximos 10 años?

 Comprender por qué los suelos brindan respuestas diferenciales con el manejo en ambientes similares.

 9.      ¿Cómo le gustaría que en el futuro fueran enseñadas y aplicadas las ciencias del suelo?

 Con mucha pasión, no por dinero. Se debe transmitir con amor lo que tanto hemos trabajado y tratado de comprender.

 10.  ¿Quieres dar un mensaje a los jóvenes edafólogos latinoamericanos?

 Que valoren el conocimiento local de los agricultores, que no crean en la escuela como la única que maneja conocimiento, la que lo sabe todo. Que no se especialicen solo en el suelo, que comprendan los entornos, los ambientes, que traten de conocer e interpretar las cosas más simples, ellas les permitirán entender la complejidad. Que sean optimistas y siempre persistan en lo que crean, que lo construyan con mucha pasión y que despierten esa sensación en las personas que los rodean.

 Dr. Alexander Feijoo.

 Doctorado: Ciencias Agropecuarias 

https://www.researchgate.net/profile/Alexander_Feijoo